H Google φωτογραφίζει δρόμους (όχι πια από ψηλά)

Η Google ξεκίνησε ένα καινούριο πρόγραμμα με το όνομα Street View, όπου τώρα εκτός από το όνομα της οδού μπορούμε να δούμε και φωτογραφίες από το δρόμο, κι όποιους τυχόντες ή όποια αυτοκίνητα περνούν από εκεί. H Google λέει ότι θα ανταποκριθεί σε κάθε νόμο προστασίας προσωπικών δεδομένων θολώνοντας τα πρόσωπα των πεζών πρώτα. Για να δούμε τι θα γίνει και με αυτό…

πηγή: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7492844.stm

Social Not-working

Τα κοινωνικά δίκτυα μπορούν να καταστρέψουν την καριέρα σας από τον HaVai.

Για να λέμε και τα καλά

Η Ελλάδα βγήκε πρώτη από 47 χώρες στην προστασία της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων στη διεθνή έκθεση για το 2007.

Περισσότερα στο σχετικό άρθρο της Ελευθεροτυπίας,

bbc news

The Guardian

privacyinternational.org

Όπου η διαδήλωση θεωρείται έγκλημα

«Πράσινο φως» δίνει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Σανιδάς για τη χρήση των καμερών κατά τη διάρκεια συγκεντρώσεων . Μετά από τις κάμερες που μπήκαν γύρω από τα γήπεδα τώρα ο επόμενος τρόπος πάταξης της βίας είναι η παρακολούθηση των διαδηλώσεων από κάμερες γιατί όπως λένε δεν μπορούν να κατάσχουν υλικό από ιδιωτικές κάμερες, αλλά μόνο να τις ζητήσουν… Καλά μας δουλεύετε; Απλώς βάλτε να καταγράφει στο βίντεο αυτά που βλέπουμε όλοι μας στις ειδήσεις και βρείτε αυτούς που θέλετε. Αν είναι αυτό το πρόβλημα.

Αλλά θα μου πείτε τώρα, κρίμα δεν είναι να πηγαίνουν τόσες κάμερες που έχουν βάλει από τους Ολυμπιακούς Αγώνες χαμένες; Παρόλο που μας είχαν εγγυηθεί ότι θα τις χρησιμοποιούσαν μετά μόνο για την κίνηση του δρόμου.

Αλήθεια, μέσα σε αυτόν τον καινούριο νόμο θα μπει μέσα και “παραθυράκι” για τις ως τώρα παράνομες, αν και ακόμα σε χρήση, κάμερες που λαμβάνουν και ήχο και έχουν ξεμείνει κι αυτές από τους Ολυμπιακούς Αγώνες; (ένα παράδειγμα για μια κάμερα που και καλά είναι για την κίνηση στο youtube. Το είχα δει στο blog του newmanifesto.)

Και για να έχουμε κι ένα καλό ερώτημα, γιατί ένας ολόκληρος νόμος για την ενοχοποιήση κάποιων εγκληματιών; Στην τρομοκρατική επίθεση στην αμερικάνικη πρεσβεία που προσπαθούσαν να εκμεταλλευτούν τις κάμερες και λέγανε δεν μπορούσανε λόγο αρχής προστασίας δεδομένων ..αν και προσπαθήσανε.. γιατί δεν κάνανε νόμο για αυτό; Ή η διαδήλωση είναι κάτι χείροτερο ή απλώς το πρώτο βήμα;

Εγώ γιατί βλέπω τώρα ακόμα και αυτοί που δεν φορούσαν κουκούλες, οι απλοί διαδηλωτές δηλαδή, να φοράνε και αυτοί κουκούλες.. Ρε παιδιά αν θέλετε απλώς να ξέρετε ποιοι πηγαίνουν στις διαδηλώσεις τότε να κρατάμε ένα απουσιολόγιο για να μην ταλαιπωριέστε κι άδικα δηλαδή..

Σχεδόν όλες οι κάμερες παρακολούθησης στην Αγγλία είναι παράνομες! και Σύστημα παρακολούθησης με 65-115 Ευρώ

Το 95% των καμερών που βρίσκονται στους δρόμους και εταιρίες της Μεγάλης Βρετανίας διαπιστώθηκε από ειδικό στα θέματα βιντεοπαρακολούθησης. Αυτή η διαπίστωση έγινε όταν χρειάστηκε να περαστεί ένας καινούριος σχετικός νόμος στη Σκοτία. Στο μεταξύ με αυτόν τον καινούριο νόμο ακόμα και παραπάνω από το 95% των καμερών θα διαπιστωθούν παράνομες.

Όταν υπάρχουν κάμερες μέσα σε ένα ιδιωτικό τομέα πρέπει οι πιθανοί στόχοι να ενημερώνονται για την καταγραφή τους και για τη πιθανή χρήση των στοιχείων τους. Επίσης όταν στήνονται σε δημόσιο χώρο πρέπει να υπάρχουν πινακίδες που θα ειδοποιούν τους περαστικούς.

Η διαπίστωση αυτή έρχεται σε πλήρη συμφωνία με μια προηγούμενη μη κερδοσκοπική έρευνα, όπου κατέληξε ότι το 90 % των 4,2 εκατομμυρίων  καμερών παρακολούθησης  είναι μη συμβατό με το άρθρο προστασίας δεδομένων (Data Protection Act).

Αυτό το δεδομένο εκτός από όλα τα άλλα, σημαίνει ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο αλλά και να δημιουργήσει πρόβλημα στην καταγγελία και στην απόδοση ποινής σε κάποιο εγκληματία αν έχει πιαστεί από μια κάμερα (ο λόγος ύπαρξης και της κάμερας).

Κι επίσης προσθέστε και τα στατιστικά αποτελέσματα που δείχνουν ότι μετά από την παρακολούθηση 10.000 καμερών δεν φαίνεται να έχουν κάποιο καλύτερο αποτέλεσμα στην αντιμετώπιση των εγκλημάτων. (Έγραψα για αυτήν την έρευνα σε προηγούμενο ποστ)

πηγή: theregister.co.uk

——————————————————

Θέλετε να παρακολουθήσετε μια τηλεφωνική συσκευή ή ακόμα και να την μπλοκάρετε; Έ τώρα με μια τόσο μικρή συσκευή, που μπορείτε να τη φορτίζετε με το USB του ηλεκτρονικού σας υπολογιστή, τώρα μπορείτε! Ακόμα και ο James Bond θα τη ζήλευε Από 65 έως 115 ευρώ έκαστος.

πηγή: reghardware.co.uk
εταιρία: gadget.brando.com.hk

Powered by ScribeFire.

Αποθήκευση DNA ταυτότητας όλων

Και κάτι άσχετο με τις εκλογές.

Οι Άγγλοι δεν πάνε καθόλου καλά. Δικαστής ζητάει να αποθηκευτούν οι DNA ταυτότητες μας από τη στιγμή που γεννιόμαστε. Αυτό δεν είναι κάτι σαν το αντίθετο του “αθώος πριν αποδειχτεί ένοχος”; δηλαδή “ένοχος πριν αποδειχτεί αθώος”; Προς το παρών η Αγγλική Κυβέρνηση απορρίπτει αυτό το αίτημα.. αυτό τους έλειπε!

Ήδη στο μεταξύ στην Αγγλία παρόλο που μπορεί να έχει αποδειχτεί ότι είσαι αθώος το DNA σου θα αποθηκευτεί στη βάση δεδομένων της Αστυνομίας, καλό ε;

Για δείτε κι αυτό που λέει ότι δόθηκε πράσινο φως στο να δημιουργηθεί  υβριδικό έμβρυο ανθρώπου-ζώου.. Άντε να δεις που οι κένταυροι θα γίνουν και πραγματικότητα..

Powered by ScribeFire.

Κάμερες Παρακολούθησης – δεν σταματούν το έγκλημα

Απογοήτευση η απάντηση των Ελλήνων στα διάφορα “δημοψηφίσματα”, αν όντως αληθεύουν, για το θέμα των καμερών. Είναι έτοιμοι λένε να δεχτούν τις κάμερες στη ζωή τους. Ακόμα και στην Ελλάδα.

Όμως όντως κάνουν καλό οι κάμερες; Τι λένε οι έρευνες σε χώρες που χρησιμοποιούν ευρέως αυτές; Στο blog του Grits for Breakfast μπορούμε να δούμε εκτός από τις εύστοχες σκέψεις του και κάποια links σε έρευνες όπως σε αυτήν που έγινε στην Αγγλία όπου σε 13 από τις 14 περιοχές που έχουν εγκατασταθεί οι κάμερες δεν υπήρξε καμιά μείωση της εγκληματικότητας.

Πες ότι βάζουμε τις κάμερες, το οποίο σημαίνει και περισσότερα λεφτά για την “ασφάλειά μας”, αυτό σημαίνει ότι θα επαναπαυθούμε και δεν θα κλειδώνουμε τα σπίτια μας (ακόμα καλύτερα για τον εγκληματία) γιατί θα νομίζουμε ότι υπάρχει κάποια καμέρα; Ή θα βλέπουμε να κακοποιείται κάποιος μπροστά μας από κάποιον άλλον και θα λέμε “δεν πειράζει, δεν χρειάζεται να κάνω τίποτα, υπάρχει η κάμερα”. Κι αν η κάμερα δεν δουλεύει; Κι αν τελικά πεθάνει το θύμα; Σε τι βοηθάνε τότε οι κάμερες; Λες και το έγκλημα δεν μπορεί να μεταφερθεί στις γωνίες που δεν υπάρχουν οι κάμερες. Αφού τις θέλετε τόσο πολύ δεν φέρνουμε καλύτερα πίσω και το μεγάλο μάτι που είχαμε πάνω στην Αθήνα στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004;

 Σωστή και η ρήση του Benjamin Franklin όπως γράφει το blog του pestaola.gr:

“They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security”

–

HELLAS NAVIGATOR

προσωπικά δεδομένα σε ενα cd

εγχειρίδιο για τους bloggers + παρακολουθηση νο. 2

Όταν η ανωνυμία είναι ζήτημα ζωής by Roark in e-rooster

Data Retention 2

παρακολούθηση τηλεπικοινωνιών

Data retention και πράσσειν άλογα by glezos